Московский государственный университет печати



         

Лекции для студентов по курсу «История Отечества». Часть 1: IX в. - начало XX в.

Курс лекций



Лекции для студентов по курсу «История Отечества». Часть 1: IX в. - начало XX в.
Начало
Печатный оригинал
Об электронном издании
Оглавление
1.

Киевская Русь

1.1.

Восточно-славянский мир в VI-IX вв. Этнокультурные и социально-политические процессы становления русской государственности

1.2.

Древнерусское государство: становление, расцвет, упадок (основные тенденции развития)

2.

Феодальная раздробленностьИ.А. Панова, А.А. Столяров

2.1.

Период феодальной раздробленности в Западной Европе и на Руси: сущность и причины

2.2.

Монголо-татары и Русь.

3.

Образование русского единого государства: Русь и Западная ЕвропаА.А.Столяров

3.1.

Возвышение Москвы

3.2.

Борьба за объединение и независимость русских земель.

3.3.

От удельной системы к единовластию

4.

Россия и Европа в XVI в.И.А.Панова

4.1.

Особенности социально-экономического, политического и духовного развития Европы в XVI веке

4.2.

Социально-экономическое развитие России в XVI веке

4.3.

Социально-экономическое развитие России в XVI веке

4.4.

Политическое развитие России в XVI веке

5.

Россия и Европа в XVII векеА.В.Демидов, Г.И. Ускова

5.1.

Социально-экономическое и политическое развитие Европы

5.2.

Развитие естествознания и культуры

5.3.

Политическая карта Европы и международные отношения.

5.4.

Начало сближения России и Европы.

6.

Петр I. Становление абсолютизмаГ.И. Зайчиков

6.1.

Начало царствования Петра I

6.2.

Внешняя политика Петра I

6.3.

Развитие экономики, науки и культуры в начале XVIII в.

7.

Эпоха дворцовых переворотовИ.Ю.Заорская

7.1.

Проблема абсолютистской власти при преемниках Петра I

7.2.

Социально-экономическое и культурное развитие страны в 30-50-е годы XVIII в.

8.

Эпоха Екатерины IIМ.В.Зотова

8.1.

Эпоха Просвещения в Западной Европе

8.2.

Российский «просвещенный абсолютизм» Екатерины II и его противоречивость.

8.3.

Внутренняя и внешняя политика России во второй половине XVIII в.

9.

Россия в период перехода от феодальной монархии к монархии буржуазной (XIX век)Г.И. Ускова

9.1.

Основные тенденции развития мировой истории в XIX в. Формирование индустриального

9.2.

Внутренняя политика самодержавия в первой половине XIX в.

9.3.

Реформы Александра II

9.4.

Силы исторической инерции и контрреформы Александра III

10.

Россия в начале XX в.А.В.Демидов

10.1.

Россия и мир на рубеже веков

10.2.

Россия в годы первой мировой войны. Кризис власти.

Указатели
814   именной указатель
94   предметный указатель
1   указатель иллюстраций

7.1. Проблема абсолютистской власти при преемниках Петра I

7.2. Социально-экономическое и культурное развитие страны в 30-50-е годы XVIII в.

Последовавший за смертью Петр IПетра I тридцатисемилетний период (1725-1762) замечательный русский историк В.О. КлючевскийВ.О. Ключевский метко назвал «эпохой дворцовых переворотов».

За этот период на русском престоле сменилось семь правителей, было проведено пять дворцовых переворотов. Русский престол занимали неспособные нести бремя управления огромной империей невежественные женщины, недоучившиеся юнцы и даже один младенец. Поэтому политику России определяли отдельные группировки дворцовой знати, боровшиеся между собой за власть и осуществлявшие дворцовые перевороты с легкостью удивительной. Главной силой этих переворотов являлись гвардейские полки. Основная масса населения узнавала о смене правителей из манифестов.

Обращает на себя внимание тот факт, что именно во второй четверти XVIII в. придворная верхушка активно вмешивалась в решение вопроса о наследнике престола. Поводом для этого послужил указ Петра I о новом порядке наследования - «Устав р наследии престола» 1721 г., по которому решение вопроса о преемнике отдавалось на волю «правительствующего государя». Но сам Петр I умер, не назначив наследника. В такой ситуации придворные круги сочли небходимым самостоятельно решить этот вопрос. Между придворными группировками началась ожесточенная борьба за власть, т.е. за близость к царствующей особе, за возможность оказывать влияние на политику государя, а следовательно, за доступ к казне, к различным привилегиям. В конечном итоге эта борьба была проявлением внутриклассовых противоречий.

Внутри дворянской верхушки шла борьба за власть между представителями старых боярских фамилий (старой знатью) и «новой знатью», сподвижниками Петра I, людьми незнатного происхождения («худородными»), дослужившимися до высоких чинов в результате введенного Петром I принципа выслуги по Табели о рангах.

Интересы основной массы дворянства представляла гвардия, почти сплошь состоявшая из дворян.

Единственным прямым наследником Петра I по мужской линии был сын несчастного царевич Алексейцаревича Алексея, Петр. Но на престол претендовала жена Петра I ЕкатеринаЕкатерина. Наследницами являлись и две его дочери - АннаАнна и ЕлизаветаЕлизавета, но их не принимали во внимание как незаконнорожденных. «Новая знать» во главе с Меншиковым поддерживала кандидатуру Екатерины, такой же «худородной», как и они. Представители старой родовой знати - ГолицыныГолицыны, ДолгорукиеДолгорукие и др. - стремились возвести на престол царевича Петра в надежде, что он будет опираться на старую знать. О том, как был решен этот вопрос, рассказывает историк С.Г. ПушкаревС.Г. Пушкарев: «Во время споров о наследнике престола под окнами дворца вдруг раздались звуки барабанного боя и громкие крики солдат в честь императрицы Екатерины. Это были два гвардейских полка, которые по вызову МеншиковМеншикова явились ко дворцу, чтобы принять участие в голосовании вопроса о престолонаследии, и их голос оказался решающим. Сенат провозгласил Екатерину императрицей, а легальным основанием для этого была выставлена ее коронация в 1724 г., которой-де и было выражено намерение Петра назначить Екатерину его преемницей».

Фактическим правителем государства стал Меншиков, первый в ряду «временщиков» и фаворитов, стоявших в XVIII в. возле русского престола. Сама Екатерина не в состоянии была решать вопросы государственного управления. По словам одного иностранного посла, Екатерина при вступлении на престол не умела ни читать, ни писать. Но через три месяца она научилась подписывать своим именем государственные бумаги. В феврале 1726 г. для решения важнейших государственных дел был создан новый орган - Верховный тайный совет. Его состав определяла начавшаяся после смерти Петра I борьба за власть. Шесть членов Совета из семи были сторонниками Екатерины, родовую знать представлял князь Дмитрий Михайлович ГолицынДмитрий Михайлович Голицын.

Положение государственных дел в царствование Екатерина IЕкатерины I было весьма плачевным. Всюду процветали казнокрадство, произвол и злоупотребления. Один из современников писал тогда в своем дневнике: «Казна пуста; денег не поступает, никому не платят... Одним словом, не нахожу красок, чтобы описать этот хаос...».

Состояние власти при преемниках Петр IПетра I свидетельствовало о слабости абсолютизма, поэтому каждое новое лицо на престоле могло управлять государством, только опираясь на своих приближенных. Пышным цветом в этот период расцвел фаворитизм, неизбежный спутник абсолютистских монархий во всем мире. Фавориты-временщики и их окружение, играя на слабостях царствующих особ, потворствуя их прихотям, получали неограниченное влияние на политику государства. Большинство из них интересы государства подменяли заботой о собственном обогащении.

Через два года и три месяца по вступлении на престол Екатерина I скончалась. Согласно ее завещанию наследником престола стал одиннадцатилетний Петр IIПетр II. МеншиковМеншиков и при нем сначала оставался в силе, и даже готовился стать тестем будущего императора, добившись его согласия на брак с одной из своих дочерей. Но затем верх одержали Долгорукие и Голицыны. Колоссальное состояние Меншикова было конфисковано, а самого его с семьей отправили в ссылку в далекий западносибирский город Березов. Власть сосредоточилась в руках старой знати.

Фаворитом Петра II стал Иван Алексеевич ДолгорукийИван Алексеевич Долгорукий, оказывавший на юнбго императора огромное влияние. Теперь уже Долгорукие, чтобы упрочить свое положение, строили планы женитьбы Петра на сестре фаворита, Екатерине.

В январе 1730 г. Петр II умирает от оспы, и снова перед правящими кругами России встает вопрос о кандидате на престол. Свой выбор члены Верховного тайного совета («верховники») остановили на вдовствующей курляндской герцогине Анне, дочери старшего брата Петра I, Ивана. Кандидатуру АннаАнны предложил князь Дмитрий Михайлович Голицын. Он принадлежал к младшей ветви знатного рода Голицыных. Один из самых образованных людей своего времени, он, без сомнения, являл собой личность незаурядную. Представляя в Верховном тайном совете с момента его образования феодальную знать, он при Меншикове и Долгоруких держался в тени. После смерти Петра II Голицын возглавил Верховный тайный совет и предпринял попытку осуществить свою программу социально-политических и экономических преобразований. Основное содержание этой программы можно представить по сохранившимся в архиве Тайного совета документам, хотя принадлежность части их Голицыну не доказана. Можно предполагать, что Голицын стремился принять меры по защите интересов всего дворянства и в известной степени купечества, преодолев тем самым ограниченность аристократических устремлений «верховников».

Увлечение идеалами конституционной монархии привело его к решению ограничить самодержавие, воспользовавшись сложившейся политической ситуацией. Поэтому трон Анна ИвановнаАнне Ивановне «верховники» предложили на определенных условиях - кондициях, составленных Д.М. ГолицынД.М .Голицыным. Кондиции лишали Анну Ивановну права решать без Верховного тайного совета вопросы внутренней и внешней политики. Вот эти знаменитые кондиции:

«Иметь наиглавнейшее попечение и старание не токмо о содержании, но и о крайнем и всевозможном распространении православные исповедания нашей веры Греческой.

В супружество во всю мою жизнь не вступать и наследника себе не определять.

Еще обещаемся ныне уже учрежденный Верховный тайный Совет в восьми персонах всегда содержать и без онаго согласия:

Ни с кем войны не вчинать.

Миру не заключать.

Верных наших подданных никакими податями не отягощать.

В знатные чины, выше полковничья ранга, не жаловать, ниже к знатным делам не определять.

У шляхетства (т.е. дворянства) живота, имения и чести без суда не отнимать.

Вотчины и деревни не жаловать.

В придворные чины как русских, так и иностранцев не производить.

Государственные доходы в расход не употреблять.

Гвардии и прочим войскам быть под ведением Верховного тайного Совета.

Всех верных своих подданных в неотменной своей милости содержать.

А буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны Российской».

Кондиции и предложения занять российский престол были посланы в Митаву и подписаны Анной. Между тем слухи о «затейке» верховников разнеслись по Москве и взбудоражили дворянство. Дворянство обеспокоилось стремлением знати установить олигархическое правление, опасаясь, что «вместо одного самодержавного государя» получит «десять самовластных и сильных фамилий». Однако в политических планах и пожеланиях дворянства не было единства: одни хотели полного восстановления традиционного самодержавия, другие - ограничения верховной власти, но не в пользу кучки аристократов-олигархов, а в пользу более широких кругов дворянства.

Прибывшая с большой свитой курляндских дворян в Москву Анна Ивановна была уже осведомлена о настроении широких кругов дворянства и гвардии. Гвардейцы, протестуя против кондиций, требовали, чтобы Анна Ивановна оставалась такой же «самодержцею, как были ее предки». Поэтому 25 февраля 1730 г. императрица разорвала кондиции. Так в результате активности дворянства и гвардии попытка старой знати ограничить самодержавие провалилась. А по выражению В.О. КлючевскийВ.О. Ключевского, «кончилась десятидневная конституционно-аристократическая русская монархия XVIII в.». Верховники сначала оказались в опале, а затем по решению Высшего суда их вождь Д.М. ГолицынД.М. Голицын был заключен в Шлиссельбургскую крепость. Долгорукие сосланы, а Иван ДолгорукийИван Долгорукий, фаворит Петра II, казнен.

Новая императрица, грубая, необразованная, лишенная высших интересов России и чувства долга по отношению к ней, мало интересовалась государственными делами. Более того, опасаясь оппозиции со стороны дворянства и гвардии, поспешила найти себе опору среди иностранцев, в основном немцев, голштинцев, курляндцев, которые заняли высшие посты при дворе, в армии, в высших органах управления. Немцы, по словам В.О.Ключевского, посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забрались на все доходные места в управлении.

Главную роль среди них играл фаворит Анны Ивановны - Иоганн Эрнест фон БиронИоганн Эрнест фон Бирон, сын придворного конюха герцогов курляндских, превратившийся по милости Анны в «сиятельного графа», а потом в «светлейшего князя Курляндского». Это был грубый и мстительный временщик, человек алчный, без стеснения запускавший руку в государственный карман, вымогавший, взятки, торговавший должностями. Он стал фактически правителем страны. За него держались братья Левенвольдыбратья Левенвольды. Далее шел ОстерманОстерман - хитрый и ловкий царедворец и интриган, он сумел сохранить высокое положение при пяти императорах. Обладая незаурядными способностями, Остерман руководил внешней и внутренней политикой Русского государства. Еще одна важная фигура при дворе Анны Ивановны - МинихМиних, посредственный полководец, деятельность которого по управлению армией стала одной из причин упадка военного искусства и боевой славы русской армии во второй четверти XVIII в. 1730-1740-е г. вошли в историю под названием «бироновщины», символизирующей засилье иностранцев в руководстве страной с характерным для них презрительным отношением к России и ее интересам, к русскому народу и его культуре.

С приходом к власти иностранцев в стране сложилась принципиально иная, чем при Петр IПетре I, обстановка. Судьба России и ее будущее не интересовали ни императрицу, ни ее окружение. В.О.Ключевский считал, что царствование Анны Ивановны - «одна из мрачных страниц нашей истории и наиболее темное пятно в ней - сама императрица». Жизнь при дворе в это время - это балы, маскарады, фейерверки, небывалая прежде роскошь в одежде и в убранстве дворцов. Все это требовало больших средств. Дворцовые расходы выросли по сравнению с первой четвертью XVIII в. в три раза.

Безмерная роскошь сочеталась с необычайной грубостью нравов. «Время грубости России» - так охарактеризовал это десятилетие историк XIX в. М.И. СемевскийМ.И. Семевский. Иностранцы, занявшие высшие посты в государстве, в своей массе не отличались ни умом, ни особыми знаниями. И прежде русские самодержцы приглашали на службу иностранцев, которых в народе вне зависимости от национальной принадлежности называли «немцами». Но всегда действовало правило: «природные» русские занимали первые места в государственном аппарате, в армии, при дворе. Много иностранцев-специалистов служило в России при Петре I. Для некоторых из них Россия стала второй родиной. Иная обстановка сложилась в 30-е г. В страну нахлынули искатели легкой наживы. Русские дворяне, оттесненные от активной государственной и военной службы, вынуждены были, чтобы пробиться к власти, угождать временщику и другим «сильным» иностранцам. Особенно униженными оказались представители самых родовитых фамилий, некоторые из которых исполняли роль шутов (князь М.А. ГолицынМ.А. Голицын) при дворе Анна ИвановнаАнны Ивановны. Неугодных отправляли на службу в дальние города, недовольных ждала ссылка, а то и плаха.

Желая укрепить свое положение, Анна Ивановна создает третий лейб-гвардейский Измайловский полк. Офицерские кадры для него были набраны «из лифляндцев, эстляндцев и курляндцев и прочих наций иноземцев и из русских». К концу царствования Анны Ивановны, все три гвардейских полка находились под командованием иностранцев. Французский посланник ШетардиШетарди ясно указывает на их предназначение в этот период: «Эта гвардия... составляет здесь главную опору власти, поэтому она вся поручена ведению иностранцев, чтобы на нее более можно было полагаться».

В марте 1731 г. была учреждена Тайная канцелярия - центр политического сыска государства. Как никогда распространились доносы. От кнута, застенка и эшафота не спасали ни знатность, ни богатство. Такая обстановка не могла не вызвать недовольства дворян и гвардии.

Первое проявление недовольства русского дворянства положением в стране падает на последние годы правления Анны Ивановны и связано с «делом» Артемий Петрович ВолынскийАртемия Петровича Волынского. Кабинет-министр А.П.Волынский в кругу единомышленников откровенно высказывал недовольство засильем в стране иноземцев, которые, по его словам, «...вникнули в народ, яко ядовитые змеи, гонящие народ к великой нищете и вечной погибели». Резко высказывался он и о самой императрице. Стремясь изменить положение в стране, А.П.Волынский подготовил «Проект о поправлении государственных дел» - программу, защищавшую политические и сословные привилегии русского дворянства.

«Дело» А.П.Волынского иногда называют заговором. Трудно сказать, был ли это заговор в собственном смысле слова. Но у кабинет-министра были единомышленники. Ими оказались наиболее образованные представители русского дворянства и высшие сановники государства: граф Платон Мусин-ПушкинПлатон Мусин-Пушкин - президент Коммерц-коллегии, Василий ТатищевВасилий Татищев - историк и государственный деятель, обер-прокурор Сената Федор СоймоновФедор Соймонов, советник и горный инженер Андрей ХрущевАндрей Хрущев, архитектор Петр ЕропкинПетр Еропкин, По донесениям иностранных послов можно предполагать, что число сторонников А.П.Волынского было значительно большим. Но, начав открытую борьбу с кликой БиронБирона, А.П.Волынский не заручился поддержкой широких кругов дворянства и гвардии, а потому потерпел поражение и был казнен. Расправа с А.П.Волынским и его единомышленниками испугала многих, на время притушив выражение недовольства. Открыто оно проявилось уже после смерти Анны Ивановны.

Незадолго до смерти Анна ИвановнаАнна Ивановна назначила своим наследником двухмесячного сына своей племянницы Анна ЛеопольдовнаАнны Леопольдовны, герцогини Брауншвейг-МекленбургскаяБрауншвейг-Мекленбургской, Ивана Антоновича. Таким образом, власть переходила в руки иностранной династии в обход прямой наследницы, дочери Петра I ЕлизаветаЕлизаветы. Регентом при младенце-императоре стал Бирон. Учитывая непопулярность Бирона в стране, растущую в народе враждебность к иностранцам и с целью удержания власти в их руках, Миних совершает 9 ноября 1740 г. дворцовый переворот. Во главе 80 солдат он арестовывает Бирона. Анна Леопольдовна объявляется правительницей, а сам Миних - первым министром. В результате вместо одних немцев у власти оказались другие. Недовольство в народе и среди дворянства нарастало, захватив рядовой состав гвардии, в среде которой созрел заговор с целью возвести на престол Елизавету Петровну.

Новый дворцовый переворот готовили представители знати и высшей бюрократии, видевшие в Елизавете законную наследницу русского престола, которая могла обеспечить переход власти в руки «русской партии».

В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот - в пользу Елизаветы. Брауншвейгская фамилия была арестована, МинихМиних, БиронБирон, ОстерманОстерман и их сторонники сосланы. Засилью иностранцев в высших органах власти был положен конец, но они сохранили свои посты в среднем и низшем звеньях государственного аппарата, в армии и при дворе.

«Бироновщина» обернулась для страны ухудшением положения всех сословий, пустой государственной казной. Недоимки в уплате подушных денег (а они шли на содержание армии и флота) числились с 1719 г. Перед правительством Елизавета ПетровнаЕлизаветы Петровны встала задача ликвидации последствий хозяйничанья иноземцев. Были приняты меры по восстановлению системы управления, созданной Петром I: распущен кабинет, восстановлена в прежних размерах власть Сената, возрождены упраздненные в 30-е г. прокуратура, Берг- и Мануфактур-коллегии, ликвидированы многочисленные конторы по сбору недоимок. Была сделана попытка найти выход из финансового кризиса: простили недоимки с 1719 по 1736 гг. Правительство пошло даже на снижение подушного оклада за 1742-1743 гг. на 10 копеек с души для «облегчения подданных».

Все высшие посты в государстве заняли представители русского дворянства. Правительство Елизаветы Петровны более последовательно отстаивало национальные интересы России, принимало меры для укрепления армии и флота, развития экономики страны. Сама императрица оказалась не подготовленной к роли правительницы и скоро начала тяготиться своими монаршими обязанностями. Управление государством сосредоточилось в руках Сената, в котором шло противоборство двух группировок. Огромное влияние на решение императрицей государственных вопросов оказывали ее фавориты, сначала А.Г. РазумовскийА.Г. Разумовский, а затем И.И. ШуваловИ.И. Шувалов.

Преемником Елизаветы Петровны стал ее племянник, Карл-Петр-УльрихКарл-Петр-Ульрих, герцог Голштинскийгерцог Голштинский. Он был сыном старшей сестры Елизаветы Петровны, Анны, и, следовательно, внуком Петра I. По линии отца он являлся наследником шведского престола, как внук сестры Карл XIIКарла XII. Ничтожнейший человек волей судьбы оказался наследником престолов двух великих держав XVIII в. Сначала принца Голштинского готовили к вступлению на шведский престол, но Елизавета Петровна, став императрицей, забрала племянника к себе и объявила своим наследником. При крещении он получил имя Петр ФедоровичПетра Федоровича.

Наследник российского престола не получил в Голштинии ни достойного его положения воспитания, ни образования. Он не любил Россию, русских, жил в окружении голштинцев, подчеркнуто высказывал пренебрежение к культуре и религии своих будущих подданных. Став императором. Петр IIIПетр III возбудил неудовольствие гвардии тем, что старался ввести в ней строгую дисциплину и муштру по прусским образцам, нарядил ее в узкие и неудобные прусские мундиры, отдавал предпочтение своим гол-штинским офицерам перед русскими. Он вызвал общее возмущение своим преклонением перед недавним врагом России Фридрих ПрусскийФридрихом Прусским, с которым заключил союз. Ко всему этому присоединялись непристойность его личного поведения, пьянство, дурачества, грубое и пренебрежительное обращение с окружающими. На руководящие посты опять стали назначать иностранцев. Появилась опасность новой «бироновщины». Этого ни гвардия, ни русская аристократия и высшие бюрократические круги не могли допустить. В гвардии созрел новый заговор с целью свержения Петра Ш. Возглавили его братья Орловы, в подготовке дворцового переворота приняли участие также представители высшей власти. В результате пятого и последнего в XVIII в. дворцового переворота, осуществленного 28 июня 1762 г., на русский престол была возведена жена Петра III, ставшая императрицей Екатерина IIЕкатериной II.

В таких сложных политических условиях происходило социально-экономическое и культурное развитие страны в 30-50-е годы XVIII в. Борьба за власть и сопровождавшие ее дворцовые перевороты не остановили исторического прогресса, но значительно его ослабили и затормозили. Темп социально-экономического развития страны по сравнению с первой четвертью XVIII в. значительно замедлился. Экономика развивалась за счет усиления эксплуатации всего податного населения страны. Развитие страны, как и в предшествующее время, осуществлялось на феодально-крепостнической основе.

В эти годы основу экономики страны составляло сельское хозяйство. Темпы его разлития определялись крестьянским трудом. Крестьянство составляло свыше 90% населения страны и находилось в разных формах и степени зависимости от частных владельцев (помещиков, монастырей и церковных властей, дворца) или от государства. Около 1% приходилось на дворянство, остальную часть населения представляли горожане, купцы, военнослужилые сословия, разночинцы.

Положение податного населения страны неуклонно ухудшалось, но особенно тяжелым было положение крестьян. Введенная Петром I в 1718 г. подушная подать значительно увеличила налоговое обложение. Уже в правление Екатерины I стала ясна непомерная тяжесть полушный подати: «Платежом подушных денег, - отмечалось в официальных документах, - так крестьян понуждают, что не токмо скот и пожитки продавать принуждены, но и многие и в земле посаженный хлеб за бесценок продают и бегут за чужую границу».

На 1725 год правительство вынуждено было понизить подушный оклад до 70 коп., но это не спасало положения. Недобор всей суммы налога вновь составил 30%. По данным военной коллегии, к 1739 г. общая за-должность по подушной подати достигла фантастической цифры - около 5 млн. руб., что являлось следствием разорения крестьянства. Правительству ничего не оставалось как «великодушно» прощать недоимки. В 50-е годы намечается тенденция к постепенному понижению подушного оклада: в 1751 и 1752 гг. на 3 коп. с души, в 1753 г. - на 5 копеек.

Тяжелой крестьянской повинностью стали рекрутские наборы, вырывавшие из среды крестьян наиболее трудоспособную часть мужского населения.

Положение податных сословий ухудшилось также в связи с возросшими потребностями господствующего класса. Непомерная роскошь императорского дворца, увеличившийся бюрократический аппарат, содержание армий и флота требовали огромных денежных средств, которые можно было получить, только увеличив налоги. Во время «бироновщины» недоимки стали выколачивать не только местный административный аппарат, но и специально созданные для этого конторы.

Частновладельческие крестьяне, помимо государственных повинностей, выполняли и феодальную ренту. 30-50-е г. XVIII в. ознаменовались стремительным ростом барщины и оброка. Оброк, по подсчетам специалистов, вырос с 1713 по 1753 г. с 30 рублей до 200, а барщина порой достигала 4-6 дней в неделю. Тяга благородного сословия к роскошной жизни привела к усилению эксплуатации крестьян, подрывала экономику самого крестьянского хозяйства, вела к обнищанию крестьян.

Получила развитие практика продажи крестьян без земли. Крестьян продавали оптом и в розницу, целыми семьями или поодиночке, отрывая детей от родителей, жен от мужей, разлучая братьев и сестер. На ухудшение своего положения крестьяне ответили принесением жалоб правительству, которые, как правило, оставались безответными; побегами, открытыми выступлениями. Бегство крестьян в 30-50-е годы приняло необычайно широкие размеры. Крестьяне бежали в одиночку, целыми семьями, иногда целыми деревнями. Бежали в города, а больше туда, где еще не было помещичьего землевладения и царских чиновников, обживали новые места на Дону, Яике, в Азовской губернии, в Поволжье, на Урале, в Сибири. Бегство крестьян стало государственной проблемой. Пустели помещичьи имения, ухудшалось положение оставшихся крестьян, так как те были должны теперь выплачивать подати и за беглых. В 1742 г. в Сенате с тревогой отмечалось, что многие имения совершенно запустели. Так, в Переяславль-Залесском уезде оказалось 68 пустых помещичьих деревень, и это не было исключением.

Изменения в положении сословий в рассматриваемый период сводились главным образом к улучшению правового и социального положения дворянства. В 1731 г. правительство Анна ИвановнаАнны Ивановны возвратило дворянству право распоряжения вотчинами, ограниченное законом Петра I о единонаследии. Дворянам снова разрешалось делить их имения между всеми детьми, при этом предписывалось «впредь с сего указа, как поместья так и вотчины именовать равно одно недвижимое имение - вотчина». Этим указом юридически упразднялись поместья как особая категория условных земельных владений, собственником которых считалось государство. Все имения признавались полной собственностью своих владельцев, отныне слово «помещик» стало означать полных земельных собственников.

Затем последовал целый ряд указов (1730, 1740, 1758 гг.), которыми за дворянами закреплялось монопольное право владения населенными землями и крепостными людьми.

В 1736 г. Анной Ивановной был издан чрезвычайно важный закон, который существенно ограничил служебную повинность дворянства, установленную Петром I. В указе говорилось: «Всемилостивейше указали мы для лучшей государственной пользы и содержания шляхетских домов и деревень, следующий порядок учинить»: кто имеет двух или более сыновей, тот может одного из них оставить дома «для содержания экономии»; «всем шляхтичам от 7 до 20 лет возраста их быть в науках»; а с 20 лет (а не с 15, как раньше) всякий должен служить в воинской службе 25 лет, «а по прошествии 25 лет всех, хотя кто еще и в службу годен, от воинской и статской службы отставлять с повышением одного ранга и отпускать в домы, а кто из них добровольно больше служить пожелает, таким давать на их волю». Таким образом, в дворянстве, кроме военных и гражданских служащих, возникла особая группа неслужащих дворян-хозяев, да и служащие получали отставку в 45 лет.

В 1731 г. в Петербурге был учрежден кадетский корпус для обучения дворянских детей в возрасте от 13 до 18 лет. Состав учащихся сначала был установлен в 200 человек, но через год повышен до 360. В нем сыновья дворян получали военное и общее образование и по окончании его поступали в армию офицерами, минуя тягостный период солдатской лямки и муштры.

Таким образом, дворянство постепенно обособлялось от остального населения в привилегированное сословие, и для его оформления и учета в 1761 г. велено было составить «родословную книгу о дворянах».

Рост привилегий дворянства в 30-50-е годы был связан с тем, что каждый новый монарх считал своим долгом хоть как-то задобрить тот социальный слой, на который он опирался, обеспечивая тем самым для себя устойчивое положение. В этом плане сделано было немало. Так, Елизавета Петровна для улучшения экономического состояния помещиков в 1754 г. учредила государственный заемный банк, которому было предоставлено право выдавать ссуды под залог имения из 6% годовых, т.е. на весьма льготных условиях.

В то же время неуклонно возрастала судебно-полицейская власть и хозяйственная опека помещиков над их крестьянами. В 1731 г. помещикам или их приказчикам было поручено собирать казенную подушную подать с их крестьян. Указ 1734 г. обязывал помещиков в неурожайные годы кормить своих крестьян и снабжать их семенами, «дабы земля праздно не лежала». Указ 1736 г. предоставлял помещику право по своему усмотрению определять меру наказания крепостному за побег. Указ 1758 г. обязывал помещиков наблюдать за поведением своих крепостных.

Указ 1760 г. предоставлял помещикам право ссылать своих крепостных «за продерзости» в Сибирь на поселение.

И наконец, Петр IIIПетром III был издан знаменитый манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству, т.е. об освобождении дворянства от обязательной службы. Этот документ положил конец почти трехсотлетнему периоду обязательной военной службы землевладельцев, превратив их из служилого в привилегированное сословие. С освобождением землевладельцев от обязательной службы их власть над крестьянами не только не была отменена или ограничена, но, наоборот, именно во второй половине XVIII в. власть эта достигла своего крайнего развития, хотя главным основанием закрепощения крестьян за помещиками в XVIII в. были именно интересы государственной службы. Именно так ставил вопрос В.О. КлючевскийВ.О. Ключевский: «По требованию исторической логики и общественной справедливости на другой день, 19 февраля (Манифест о вольности дворянства вышел 18 февраля 1762 г.), должна была бы последовать отмена крепостного права; она и последовала на другой день, только спустя 99 лет».

XVIII в. был веком, когда в недрах феодального строя начали складываться капиталистические отношения. Это находило выражение в росте промышленности, торговли, росте численности городского населения. Но во второй четверти века темп промышленного развития замедлился, особенно в годы «бироновщины», поскольку обступившие трон иностранцы не были особенно заинтересованы в развитии русской промышленности, к тому же и управление ею оказалось в руках дельцов-иностранцев, заботившихся лишь о собственном обогащении. Так, ставленник БиронБирона, ШембергШемберг, назначенный генерал-берг-директором, т.е. получивший в свои руки управление тяжелой промышленностью России, вместе с Бироном присвоил за два года своего управления 400 тыс. рублей.

Хищническому хозяйничанью иностранцев в промышленности в 30-е годы противостояли русские специалисты и заводчики. Очень много для развития Уральского промышленного района сделал известный русский историк, географ, администратор В.Н. ТатищевВ.Н. Татищев. В 30-50-е годы продолжалось промышленное освоение Урала, Сибири и Алтая. Во второй четверти XVIII в. на Урале действовали 18 казенных и 11 частных железоделательных заводов. Благодаря огромным по тому времени масштабам уральского производства в середине XVIII в. в России стали выплавлять 2 млн. пудов чугуна, в полтора раза больше, чем выплавляла Англия, передовая капиталистическая страна Европы.

Русская промышленность не только удовлетворяла потребности страны в чугуне, но и экспортировала его. А ведь еще в начале века Россия ввозила железо из-за границы.

Значительного развития достигла и легкая промышленность. Важнейшими центрами ее были Москва и Петербург. Полотняные, парусные, суконные, кожевенные мануфактуры насчитывали сотни и даже тысячи работников. Появилось много вотчинных мануфактур. Дворяне, испытывая потребность в деньгах, стали заводить мануфактуры, занимались винокурением. На вотчинных мануфактурах использовался труд крепостных крестьян.

В условиях господства крепостного права обеспечение рабочими руками крупных предприятий, принадлежавших казне и промышленникам, осуществлялось путем покупки и приписки крестьян. Кроме того, за мануфактурами и заводами принудительно закреплялись каторжники, нищие, бродяги и наемные лица. Так постепенно формировался слой квалифицированных мастеровых и работных людей, которые жили и работали на заводе, получая заработную плату. Условия работы на мануфактурах были необычайно тяжелыми, что в целом характерно для стадии этого типа производства и первоначального капиталистического накопления. Работали от зари до зари в холодных, сырых и темных помещениях. Заработной платы едва хватало на полуголодное существование. Жалобы на нищету и недоедание постоянно звучат в челобитных работных людей. Тяжелое положение работных людей признавали даже власти. Как отмечалось в официальных документах, в Москве «большое число мастеровых и работных людей так ободрано и плохо одеты находятся, что некоторые из них насилу и целую рубаху на плечах имеют». Не лучше было положение и приписных крестьян. Оставаясь государственными крестьянами и продолжая заниматься сельским хозяйством, они определенное .число дней в году отрабатывали на заводах, к которым были приписаны, получая за это мизерную плату. На заводах они, как правило, выполняли малоквалифицированную работу: заготовляли руду, уголь, дрова и т.п. К тяжелому труду на мануфактурах следует прибавить длительные переходы приписных крестьян от своих деревень, находившихся порой не в одной сотне верст от завода. Переходы эти приходились по большей части на суровое зимнее время.

Низкая плата за тяжелый труд, невыносимые условия труда, высокие нормы выработки, произвол заводчиков, сами крепостнические формы эксплуатации не могли не вызвать протеста со стороны приписных и работных людей мануфактур. Формы протеста были такими же, как у крестьян: подача жалоб, побеги, бунты. 50-60-е годы XVIII в. отмечены волнениями приписных крестьян и работных людей мануфактур и заводов Урала.

Экономические, политические и культурные потребности страны во второй четверти и середине XVIII в. определяли развитие всех отраслей экономики, просвещения, науки и культуры. Основа для этого была создана в результате преобразований Петра I. В последующие десятилетия, несмотря на периоды неблагоприятной общественно-политической обстановки, во многих областях науки и культуры Россия добилась значительных успехов, что являлось заслугой самоотверженного труда и таланта русского народа.

Уже в первой половине XVIII в. страна испытывала большую потребность в квалифицированных специалистах и просто грамотных людях. Эту задачу в некоторой степени удалось решить посредством созданных при Петре I светских школ: цифирных (дававших начальное образование) и специальных (артиллерийских, навигацких, инженерных, медицинских, горных, ремесленных). Последние давали узкую профессиональную подготовку, но тем не менее способствовали созданию слоя образованных людей в стране.

Сословный характер политики в области просвещения затруднял получение высшего образования выходцам из податных сословий. При Петр IПетре I, когда нужда в грамотных людях ощущалась особенно остро, в специальные школы допускались и дети разночинцев. При его преемниках на развитие профессиональных школ стали обращать меньше внимания, правительство больше было озабочено качеством образования дворянских недорослей. Одной из привилегий, которую дворянство получило после вступления на престол Анны Ивановны, явилось заведение сословных школ для дворянских детей - в 1731 г. в Петербурге был открыт Кадетский корпус (с 1752 г. от стал именоваться Сухопутным шляхетским кадетским корпусом). В 50-х годах основали Морской корпус, артиллерийскую и инженерную школы для дворян.

Большую роль в развитии высшего образования в России сыграли Университет при Академии наук в Петербурге и Московский университет.

Петербургская Академия наук создавалась по проекту, подготовленному при жизни Петра I и при его участии, но открыта была уже после смерти Петра, в 1725 г. Перед Академией сразу же были поставлены как научные, так и учебные задачи. Она состояла из собственно Академии, т.е. научно-исследовательского учреждения, университета и гимназии. Гимназия должна была готовить к университету, а университет в свою очередь готовил кадры отечественных ученых.

Своих ученых Россия еще не имела, поэтому пригласили иностранцев. По замыслу Петра I, приглашать следовало самых лучших ученых из Европы, предоставляя им хорошие условия. Среди первых, прибывших в Россию, были знаменитые математики XVIII'в. Леонард ЭйлерЛеонард Эйлер и Даниил БернуллиДаниил Бернулли. Эйлер надолго связал свою жизнь с Россией. Его учениками были С.К. КотельниковС.К. Котельников, С.Я. РумовскийС.Я. Румовский, М.Е. ГоловинМ.Е. Головин и др.

Однако в 30-е годы в Академию потянулись ради легкого заработка различного рода авантюристы и дельцы от науки, нанесшие русской науке большой вред. Особенно в этом отношении, отличился карьерист и делец И.Д. ШумахерИ.Д. Шумахер. Петербургская Академия была основана как государственное учреждение, а следовательно, находилась на государственном содержании, и потому ученые оказались в большой зависимости от академической канцелярии. В ней 35 лет распоряжался Шумахер, а затем его зять И.К. ТаубертИ.К. Тауберт, которые делали все, чтобы русским ученым закрыть путь к науке. М.В. ЛомоносовМ.В. Ломоносову и другим ученым пришлось вести тяжелую изнурительную борьбу и с тем, и с другим, отстаивая интересы отечественной науки.

Основные пороки шумахеровского управления - это бюрократический произвол, пренебрежительное отношение к подготовке русских ученых, оторванность части научных исследований от насущных нужд России. К сожалению, Шумахер действовал безнаказанно, при полном попустительстве и доверии ему верхов России и при Бироне, и при Елизавете Петровне.

И тем не менее, хотя и медленно, но русские кадры ученых завоевывали место в Академии. В 1741-1751 гг. в Академии их было семь человек. Среди них М.В. Ломоносов стоил всей Академии. Ученый-энциклопедист не только стоял на первой ступени мировой науки, но во многом опережал современную ему научную мысль.

Во второй половине XVIII в. центром подготовки научных кадров в стране стал Московский университет (1755 г.), основанный по инициативе и по проекту Ломоносова.

Научные исследования в Академии наук в 30-50-е годы велись по трем направлениям: математическому, физическому и гуманитарному. Блестящую страницу в истории науки этого времени составили географические и этнографические экспедиции 20-50-х годов, исследовавшие различные регионы России: район Каспия, Сибирь, Дальний Восток, Камчатку. Этими экспедициями был собран богатый материал, который впоследствии использовали для изучения производительных сил и для составления географических карт страны. В 1743 г. впервые издается «Атлас Российский», подготовленный известным русским астрономом и картографом И.К. КириловИ.К. Кириловым. Академические экспедиции исследовали побережье Северного Ледовитого океана от Архангельска до Чукотки (экспедиция В. БерингВ. Беринга), Камчатки (С.П. КрашенинниковС.П. Крашенинникова), Сибирь (экспедиция академика Г.В. МиллерГ.В. Миллера) и др. Результаты экспедиций публиковались Академией.

Развитие культуры, искусства и быта 30-50-х годов XVIII в. характеризуется дальнейшим их «обмирщением»: церковь все больше теряла влияние во всех сферах духовной жизни общества. Искусство и культура окончательно приобретают светский характер. Их развитие в этот период определялось тем влиянием, которое оказывали государственная власть и господствующий класс России. Художник был поставлен на службу царскому двору и дворянству. Архитекторы строили дворцы и загородные резиденции знати, которая не желала отставать от Европы. Художники и скульпторы украшали их статуями, расписывали потолки и стены, изготовляли шпалеры и т.п. Ведущий художественный стиль этого времени вошел в историю русской культуры как русское барокко елизаветинской поры. Наиболее крупные живописцы - И. ВишняковИ. Вишняков, А. АнтроповА. Антропов, Н. АргуновН. Аргунов.

XVIII в. - это особый этап в истории русской литературы, он связан с вовлечением русской литературы в общеевропейский литературный процесс, с учреждением классицизма как литературного направления, появлением новых жанров, разработкой русского литературного языка. В 30-50-е годы наибольшую роль в развитии русской литературы сыграли А. КантемирА. Кантемир, В. ТредиаковскийВ. Тредиаковский, М. ЛомоносовМ. Ломоносов и Л. СумароковЛ. Сумароков.

В эти десятилетия были созданы великолепные произведения искусств, которые вошли в золотой фонд русской культуры. Успехи ее в XVIII в. оказались необычайно велики, быстрый темп развития русской культуры остро ощущался современниками, вызывал чувство гордости за свою страну. С полным основанием один из образованнейших людей XVIII в. Николай Михайлович КарамзинНиколай Михайлович Карамзин со всей ответственностью мог написать: «Мы зреем не веками, а десятилетиями».

© Центр дистанционного образования МГУП